Le PSV a pris acte du budget 2008 à l'issue des débats. Tout en permettant au canton d'avoir un budget 2008, le PSV a tenu à signifier par de nombreuses abstentions au vote final les manquements du budget en matière de protection et de sécurité ainsi que la sous-évaluation inacceptable des rentrées fiscales.
Le PSV dénonce en effet la sous-évaluation systématique des rentrées fiscales qui entame la crédibilité du travail du Conseil d'Etat. Dans la même logique, le Conseil d'Etat entoure d'un culte du secret les résultats, très probablement excellents, des comptes 2007 relativement à ces mêmes rentrées fiscales. C'est pour ces deux raisons que le groupe socialiste a refusé le budget du Département des finances et des relations extérieures (DFIRE).
Le PSV regrette que le parlement n'ait pas accordé plus d'attention aux besoins réels qui s'expriment dans notre canton et ait refusé des améliorations mineures, mais au combien nécessaires, dans les domaines de protection de la jeunesse (augmentation de postes au SPJ) et de protection de l'environnement notamment.
Le PSV constate que la droite, y-compris la droite la plus engagée sur le thème durant les campagnes électorales (mais malheureusement durant les campagnes uniquement), se refuse obstinément à donner les moyens à l'Etat d'assurer la sécurité dans ce canton. En bloc, la droite refuse des augmentations de postes dans la chaîne pénale et la police, alors que les manquements sont reconnus par tou-te-s, y-compris la Conseillère d'Etat en charge du département. Cet aveuglement témoigne du pure opportunisme de la droite sur le thème de l'insécurité et remet en question tout projet de police unique dans ce canton, puisque le parlement ne paraît pas prêt, déjà aujourd'hui, à donner les moyens nécessaires à l'accomplissement de toutes ses missions.
Si le PSV reste inquiet de l'incapacité du canton à relancer ses investissements de manière à répondre aux besoins, il souligne toutefois les progrès réjouissants que sont l'intégration des auxiliaires à la loi sur le personnel, le maintien des postes dans la formation malgré la baisse de la démographie scolaire, les moyens supplémentaires accordés aux écoles de musique et aux conservatoires et le refus clair des coupes aveugles proposées par l'UDC.
| Suivant > |
|---|
